Sapienti sat:)

 


litrredaktor

Люди

Сегодня для себя в который раз выделила "любимые" категории людей:

1.  Употребляют слова "тудой", "сюдой" и прочие, но при этом очень любят рассуждать о вещахкосмического масштаба, и особенно о том "как нам всё обустроить" (страну, город, двор, мужчин, женщин). Называйте меня как хотите, но мое мнение таково: не можешь грамотно писать и говорить - заткнись и иди в библиотеку. Филология - это такая же наука, как и все остальные. Если вы скажете, что Земля имеет форму фаллоса, над вами будут смеяться. Так почему никто не уважает язык??? Почему не считают нужным учиться и читать книги?

2.  Разговаривают на суржике и при этом считаю себя ЩИРИМИ УКРАЇНЦЯМИ. Существуют литературные нормы, на этом остановимся. См. пункт 1. 

3. Наши друзья-регионалы и коммунисты, ратующие за сохранение "русского языка, культуры и литературы". А сами представление о русской литературе имеют только по выученному в 6 классе отрывку про дуб зеленый, златую цепь и ученого кота. Не говоря уже о культуре. Или культура - это приблатнённый маразматик-Кобзон?

4. Люмпены, которые размножаются, даже не задумываясь о том, готовы ли они к этому морально. Плодят себе подобных, так сказать. А все умные сидят и спорят о Булгакове. Не страшно? Мне страшно.



Рекомендовать запись
Оцените пост:

о, я попала в список
  • (0/0)
Самокритика - качество адекватных людей))
  • (0/0)
ну а шо ж?я ж не тільки на суржику можу))
  • (0/0)
1) вживання сленгу не означає що людина не може дати дільних порад 2) літературна українська, як і будь-яка інша, існує здебільшого лише на папері. 3) для них це передвиборчі лозунги і спогади молодості. 4)Ділити людей на люмпен та інтелігенцію зая кимось стереотипними уявленням річ невдячна)
  • (+9/-2)
1) Если человек не чистит зубы и не моется, это тоже ничего не означает? 2) Она существует на бумаге, потому что всем наплевать! И я сейчас не говорю о диалектах, а о лексике вроде "заплотиш", "робить" (в значении работает), "первий", "останівка". 3) У них воспоминания молодости - это разбивание лиц и гоп-стоп. И, кстати, такое слышу не только от депутатов. Недавно приезжали знакомые друзей с Донбасса. Говорят: "Вам тут наплевать на русскую культуру и литературу!". Все их лозунги иссякли после пары вопросов в стиле "А вы читали Чехова? А как вам опера Борис Годунов?". 4) Причем тут стереотипы??? Ты когда-нибудь видел, как идет папа с дочкой, орет на нее матом и дает ей подзатыльники? Какой эта девочка будет, когда вырастет?
  • (+3/0)
1) залежно з якою періодичністю. 2)таке відбувається повсюди 3)красиво. 4)Я бачив таке і в "інтелегентних" сімях фі бачив як живе душа в душу робітничо-селянська сімя
  • (0/0)
Різного штибу "інтелектуали" нерідко тож кричать на дітей. А буває і навпаки - що людина без вищої освіти, але традиції виховання перейняла добрі.
дуже це все вже якось...снобізмом пахне. щодо інших пунктів не можу вести роздуми, бо не жила в цьому,але щодо другого пункту: сама народилась у місті, де всі розмовляють на суржикові. І немає значення, що я перейшла на українську мову по вступові у Могилянку, я все одно не можу сказати, що ціла область не є справжніми українцями. Не лише мова визначає національність людини. А щодо інших пунктів хоч і нема що сказати, але все це дуже умовно...ми ж не знаємо особисто всіх, чим вони живуть, в щовірять...то нащо ж узагальнювати.
  • (0/0)
Где снобизм? Я говорю сейчас о той крайности, когда человек кричит "уважайте украинский язык", а сам разговаривает на суржике. Да, очень условно. Просто я близко к сердцу принимаю искалеченную психику детей (это по последнему пункту).
  • (0/0)
так а нащо рівняти людей, яких ти описала з поняттям "справжній українець"? щодо останнього згодна..діти ні в чому не винні.
А от я не полюбляю коли розмовляють на суржику!! Або російська, або українська. І ніколи не треба цуратися рідного. Це дорікання стосовно того, чому область так розмовляє. А що їм заважає бути освіченими, в мовному плані?)
  • (0/0)
ну ти не любиш і шо? люди ж небули народженідля того, щоб тобі догоджати))))
1. Филология - не наука, а хуита. Но очень важная хуита. ОЧЕНЬ. Неграмотные люди - не люди. А в остальном согласен.
  • (+8/0)
Да ты сноб))))
  • (0/0)
И никогда этого не скрывал гг.
  • (0/0)
1. )))ну тут ти вимагаєш дуже високі стандарти для всіх) це, нажаль нереально) 2. не бачу ніякої проблеми. Михайло Ломоносов до смерті не міг позбавитись свого "поморського" говору, але це не заважало йому стати великим вченим і навіть поетом) 3. знов вимагаєш неможливого - куди їм класику читати, коли більш актуально тренуватись розбивати стільці о голови колег?!))) 4.воно може і страшно, але так було завжди)
  • (0/0)
По поводу Ломоносова. У меня когда-то был сотрудник, один журналист, который писал следующим образом: начинал предложение, потом было 5-6 деепричастных оборотов, в итоге он забывал, с чего начал, собственно. И вот, когда ему осторожненько говорили о том, чтобы он четче формулировал свои мысли, он громогласно заявлял "Лев Толстой писал предложения на полстраницы!!!". Мораль сей басни такова: оставьте в покое Великих, они не виноваты в том, что кому-то лень учиться)))
  • (+2/0)
мені мораль сподобалась я зрозумів, що ти зі мною погоджуєшся))))
  • (0/0)
ммм, суржик і сленг є різні поняття? і стьоб і суржик? тобто чи я підпадаю чи ні наприклад
  • (0/0)
На этот вопрос можешь ответить только ты сама))
  • (0/0)
ок. хотя класифікація твоя
  • (0/0)
Рекомендував цей запис

особенно за п.4

  • (0/0)
Спасибо
  • (0/0)
Рекомендовал эту запись

пичялька

  • (0/0)
  • (0/0)
  • (0/0)
Давненько це було. Приніс я на підпис великому начальнику (він англієць) дуже важливий звіт на англійській мові про виконаний проект. Він, звичайно, вніс певні граматичні виправлення, але попросив показати його своїй секретарці (теж англійка). Це мене трохи здивувало, але прохання виконав. Ще більшим було здивування, коли я отримав назад той звіт - від виправлень просто в очах рябіло. Я пішов до того начальника наїжачившись - як це секретарка посміла після нього робити скільки виправлень?! Він спокійно мені відповів: "Розумієш, я (тобто він) потомок фермерів, а вона походженням з англійських аристократів." Далі не буду передавати зміст нашої бесіди. Розумні самі зроблять висновок. Все вірно.
  • (+2/0)
Рекомендовал эту запись
  • (0/0)
Спасибо
  • (0/0)
А меня устраивает, что люди все разные. И глаза у них разные, и речь, и образование, и потребности. Не думаю, что общество стало бы лучше, если бы все блюли грамматику и спорили о Булгакове. Впрочем, общество в принципе омерзительная штука....
  • (+3/0)
Я думаю, что общество стало бы лучше, если бы все блюли хоть что-нибудь. Хотя бы грамматику.
  • (0/0)
А, по-моему, лучше бы все блюли человечность)
знаешь, сила ведь на самом деле в балансе. и культурная среда - это своего рода экосистема. и, как всякая экосистема, она разрушается не тогда, когда накапливается слишком много вредных факторов, а когда нарушается баланс между вредным и полезным. потому, насколько бы интеллигенцию не раздражало бескультурье, оно - настолько необходимый инь яня. хотя об этом за эмоциями всегда весьма просто забыть.
Рекомендовал эту запись

тудой-сюдой тута-тама - расстрел.

  • (0/0)
когда-когдой!
  • (0/0)
Рекомендував цей запис

не страшно) смішно))

  • (0/0)
З усім згоден! А від себе додам, що всі 3 категорії людей читало, переважно, дві книги "Буквар" і "Колобок". Колобок - то досягнення!!)
  • (0/0)
Рекомендував цей запис
  • (0/0)
Как-то слищком зло и субъективно.
  • (0/0)
Твой комментарий тоже зол и субъективен))
  • (0/0)
Не спорю,но...Работая продавцом столкнулся с тем ,что чуть ли не каждый второй покупатель не может правильно выразить свои мысли,сказать что он хотел бы купить,зачем он вообще пришёл на рынок.Люди разговаривать не умеют толком,а ты говоришь про грамотно писать.Причём в основном бэ-мэ люди старшего возраста,которые учились в школах с самым лучшим бесплатным образованием в мире.
вибачайте, але 1ий пункт - якась дурня. По-моєму, хтось переоцінює значення грамотності у повсякденному житті
  • (0/0)
А по-моему, кто-то недооценивает))
  • (0/0)
Рекомендовал эту запись
  • (0/0)

не одобряю...

крайне отрицательное отношение к такой позиции!!!  уверен она должна вредить прежде всего автору!

  • (0/0)

1. соотвєтствєнно

2. дивись пунт 1 (блін це я)

3. Ти їх переоцінила!

4. подивись фільм ідіократія ) 

  • (0/0)
Рекомендовал эту запись

1000%

  • (0/0)

в этом разнообразном списке парадоксов и недостатков современного языка явно не хватает пункта:

5. влияние интернет-сленга //часто стала замечать, что пользуюсь этой гадостью  не только в блоге/аське, но и в реальной жизни//

  • (0/0)
+
  • (0/0)
достаточно почитать книжку-другую и все становиться на свои места //если есть базовые школьные навыки//
  • (0/0)
А себе ти до якої категорії відносиш?
  • (0/0)
Не мне об этом судить. Я слишком скромная.
  • (0/0)

1.  Людині загалом властиво міркувати. Цікаво було б подивитися, щоб ти робила, коли всі, хто не може грамотно писати і говорити, миттю побігли би до бібліотек, а ти в цей час застрягла в ліфті, чи вийшла за продуктами?

2. Яке  відношення  суржик має  до самовизначення?

3.Так, культура - це і Кобзон, і шансон, і Сердючка. Чула коли небудь про таке поняття як "масова культура"?

4. Хто ж тобі заважає завагітніти і виростити штук десять спиногризів?

  • (0/0)
1. В том-то и дело, что каждый должен заниматься своим делом. Если я застряну в лифте, я хочу, чтобы меня оттуда вытащили, а не чтобы два лифтера стояли и рассуждали о политике, используя характерную для них лексику. А обычно происходит второе. То же касается и продавцов. 2. Там выше есть в комментариях, почитай. Если хочешь, чтобы твой язык уважали - начни уважать его сам. 3. Я не считаю это культурой, извини, если обидела)) 4. Не хочу рожать от первого встречного. Нужно найти хорошего мужчину.
  • (0/0)

1. До чого тут необхідність кожного займатися своєю справою і властивість людьского мозку до мисленнєвих операцій?

2. Тобто відповіді ти знаєш, але говориш про це? То чим ти тоді відрізняєшся від тих, кого ти в пості стигматизуєш?

3. Якщо то не культура, то філологія не наука.

4. Був певен, що ти так відповіси. Шукай, а вони тим часом будуть розмножуватися...

Люмпены, которые размножаются, даже не задумываясь о том, готовы ли они к этому морально. Плодят себе подобных, так сказать. А все умные сидят и спорят о Булгакове. Не страшно? Мне страшно.

А почему это тебе страшно, когда люди плодятся и размножаются???  Вот новости!!!  

Бог знает что ты о себе возомнила, голубушка!!!

Еще раз повторяю, что этот текст мне не нравится и считаю его низким, а мотивы, по которым автор написал подобное низменные (самодовольство, ничем не подтвержденное самомнение и сомнительные умозаключения))))....   во всяком случае возвушенным этот тест не назовешь ни по мысли, ни по душевному качеству....   не говоря о простом понятии, как гуманизм)))))))))

я валяюсься...........

  • (0/0)
Даже не буду удалять комментарии. Дабы дурь каждого была видна, так сказать))
  • (0/0)
Ну, дурь авакады всем известна :)

какая же это дурь???

это мысль, на которую ты не способна ответить... вот и желание удалять))))))) а значит, что это не дурь, а мысль, которая перечеркивает все, что ты с таким апломбом заявила здесь, и с которой ты не способна спорить!!!

Рекомендовал эту запись

пичяль

  • (0/0)
а вот по первому пункту йух большой. теоретически Кулибин или Тесла могли быть безграмотными, но это бы никак не помешало осуществлению их открытий. логично? очень даже. и второе: математик может выучить язык иностранный, а филолог математику за всю жизнь не выучит.
  • (0/0)
Между осуществлением открытий (то есть практикой) и рассуждениями (то есть теорией) есть разница, правда?))И еще... Что в твоем понимании "выучить язык"?
  • (0/0)
на таком уровне, чтобы поехать учиться за границу.

математик может выучить язык иностранный, а филолог математику за всю жизнь не выучит

Откровенная глупость. Во-первых, безосновательно. Во-вторых, китайский - тоже язык, а арифметика - тоже матиматика. И вот первый выучит не каждый филолог, не говоря уже о математике, тогда как второе все учат в школе - и математики, и филологи...

  • (0/0)
там одно слово, что учат, но шото я не видел таких крутых филологов, которые и матан знали бы. а с китайским не надо передергивать, речь шла о том, что нихрена не обязательно блистать языковыми способностями, чтобы, например, вывести страну из кризиса, и якунович тут ни при чем.)
  • (0/0)

Стр.  1  2 
 



Метки

Котик ищет хозяина


What's on?


coming soon


Помните!


Читаю в метро


Опрос

С утра в субботу лучше всего выпить



Антиинтересы
100 секретов успешного бизнеса, агрессия, азартные игры, глупые девочки, как женить на себе олигарха и так далее, как стать миллионером за неделю, карьерная лестница, конец света, любые проявления нетерпимости, поющие трусы, сайты знакомств, сладкие мальчики, снобизм, тренинги-хуенинги



Календарь
Март
ПнВтСрЧтПтСбВск
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Интересы

Котик ищет хозяина

ОБОЗ.ua